大學“坐以待”幣””

在 “中華民國在大陸”時代，輔仁大學可以數十年間不用開一次董事會。(見胡適著作，所以他沒有興趣為其復校背書 )—然而我們看“輔仁大學出版社”現在每年可以出版數十本書。(用出版社當例子，只是方便)。

我認為，現在東海的台面人才(包括董事會)的質與量，早已近「山窮水盡」。譬如說，沒有像清華大學的校長遴選委員會的強力運作，今日的清華早已“沉淪”。而東海近40年則採取“坐以待”幣””方式，關在大肚山上吃老本。

沈兄應該知道，校長等人也是董事會的董事。所以現在想談董事會改組等，應該考慮台灣當時如何舉辦直選的歷史。

看一下牛津大學等的校長如何產生；反觀東海的董事會”可能”一向”渾水摸魚” ，或許可卜這個基督教大學是沒有神顧的，董事長等人只懂得在台北禱告了事。

言不盡意。記得我說過的：東海毀於黨棍、神棍，還有”庸人自擾”的我輩。