合作學習

"......從排練梅龍陣中 ，我還取得了集體合作的經驗。我們排戲時，旁觀者都有發言權，有時也提出問題。例如：臺詞不通順、音節不好聽、身段不好看等。我們根據他們的意見，琢磨著修改，也有我們覺得不順或煩瑣的地方可修改的。在演出後，有些朋友除了自己提意見之外，還把別人的反應告訴我們。......."《舞台生涯》(上 )頁368-69

梅蘭芳述，許姬傳記《舞台生活四十年》（北京：人民文學，1957）

舞台生涯
梅蘭芳述＿許姬傳記 (上) 第一集 台北:里仁 1979



***

合作學習

作者簡介：蔡士魁﹐畢業於東海大學工業工程系。曾經在台塑、飛利浦等公司資訊部門任職近二十年。

本文摘要：合作學習兼負有合作與學習兩種任務。它要求學生是學習過程中的主人。課程要能引起學生學習的興趣。同學之間要能彼此積極互賴。

感 想：記得長子初上小學時﹐老師發下一張意見調查表﹐詢問貴家長對貴子女的期望。我毫不思索地寫下：希望小朋友能保有對學習的興趣。回想自己曾經在不當的教導下﹐挫折了對若干學科的好奇﹐延誤了探索的時程﹐因此對合作學習也就更為嚮往了！

1. 學習的目的何在？

學習是為了勝任某一項工作或職能。

學習是為了獲取某一項知識或能力。

透過學習﹐可以重塑自我、突破自我。

　

也有人認為：學習本身並無目的﹐它只是一種（改變的）過程、一種手段。所以學習可以有很多種型態：

個別學習（Individualistic Learning）：個人利用書籍或其他工具﹐獲得所需的知識或能力。學習評鑑為標準參照（criterion-referenced）取向。

競爭學習（Competitive Learning）：一群學生在爭取高分與排名的獎勵下﹐展開競相追逐設定目標的學習。其學習評鑑為常模參照（norm-referenced）取向。

合作學習（Cooperative Learning）：藉著小組學生彼此互賴式的合作﹐進行分享式的學習﹐以達到共同的目標。

　

2. 合作學習為什麼不受重視

合作學習從英國開始倡導起﹐迄今已有近二百年的歷史了。數年前﹐它雖然曾經被教育單位列為十二種推廣的教學方法之一﹐但是能坐而言，又能起而行的中小學老師並不多見。

只要看看中小學課桌椅排列方式（一律面向黑板﹐前後對正、左右看齊）﹐就可知道傳統「排排坐、吃果果」的教學理念﹐仍然十分強勢。講求權威與服從、安靜守秩序的教室管理下﹐並不鼓勵（分組）合作（討論）學習的開展。

即使是拒絕聯考的「放牛班」學生﹐畢業之後仍要面對一個強調競爭甚於合作的社會。企業內部考績等同調薪的作法﹐所要塑造的仍舊是個人英雄﹐而非團隊合作。

合作學習一直不受到青睞﹐自有其歷史背景。

　

3. 合作學習的大要

合作學習是什麼呢？顧名思義﹐就是一群學生為達到共同一致的目標﹐所進行的一種小組分工合作、積極互賴（Positive Interdependence）的學習型態。它比其他的學習型態﹐更要求學生的社會技巧。

為什麼要合作學習呢？因為競爭學習中所產生的挫折與焦慮感﹐在合作學習中可以避免。 藉由合作學習產生的自尊與成就感﹐可以讓學生真正樂在學習（Joy in Learning）。若以很功利的角度來看﹐合作學習所強調的合作﹐也將是新世紀社會必備的特質。企業界你輸我贏的零合模式不敵雙贏（Win-Win）的 合作模式。企業內個人英雄主義將被「局部最佳化未必等同全體最佳化」的系統觀所掩蓋﹐而學術界達爾文優勝劣敗說也受進化需要合作說所挑戰﹐在在都可反映 「合作重於競爭」的趨勢。

　

艾爾菲孔（Alfie Kohn）在《不要競爭（No Contest）》一書中﹐對合作學習的三項要素（3C）提出簡明的要求：

Control（掌控權）：學生才是學習過程中的主人﹐學習的掌控權應回歸到學生手中。若由老師（供應商）來決定學生（顧客）的需求﹐是一件弔詭的事。

Curriculum（課程）：課程要編排有趣﹐能引人好奇﹐進而探索或付諸行動。學生藉此課程也可以學習合作的精神。

Community（共同體）：學生要彼此積極互賴﹐在學習的過程中更要培養出社會技巧。

　

很顯然的﹐合作學習兼具「學習」與「合作」兩種任務。針對合作學習﹐目前﹐已有許多不同的設計。在黃政傑與林佩璇 合著的《合作學習》中﹐就列舉一些﹐包括：學生小組成就區分法（STAD）、小組遊戲競賽法（TGT）、拼圖法（Jigsaw）、團體探究法（GI）等 等。然而﹐各種實施步驟仍不出PDSA的模式：

課前準備：含選題、教材準備、分組。

授課、分組學習。

評鑑：含發表或測驗、表揚。

　

在合作學習的進行中﹐對於師生的角色﹐也有了不同的認定：

學生：學生過程中的主動者。

老師：協助者。

同學：互賴者（我的成功有賴於你）。

在合作學習中﹐對於教室也有不同的意義：

教室：由學生自己來發問：「我需要什麼樣的教室？」教室是否不限時段與課程﹐都可以進行合作學習？教室的定義可能是：一群互相關心與負責的共同體所學習的場所。

4. 合作學習的實例

合作學習在中小學並不「流行」﹐但是在校門外卻不乏先例：

幼稚園：角落教學（佳美幼稚園）。

公司內：跨部門的專案小組。

社團：讀書會、個人成長團體或工作坊。

其他

展望未來﹐合作學習將有更多成功的案例。畢竟﹐合作學習所琢磨出的社會技巧﹐在面對工作伙伴或生活伴侶都十分有助 益。不過﹐要想讓合作學習受到正視﹐與其寄望保守因循的教育官僚體系﹐或等待世界級大師（品管大師或諾貝爾獎得主）來鼓吹﹐不如靠體制外的團體（如戴明學 院、森林小學等）的倡導﹐才可能更迅速有效的對學習的品質提出更多的挑戰與改善。

5. 參考資料

1. Alfie Kohn（1986）〝No Contest〞Houghton Mifflin出版
2. 黃政傑、林佩璇（民國85年）《合作學習》五南出版社