紐約時報教育版多因新總統選舉影響教育圈：
蘋論：讓中學生睡飽一點
2016年11月23日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161123/37460994/
.......最近由於有6千多人連署「高中生延後上學」提案，教育部也即將在近期具體回應。對於這件攸關青少年健康與學習效果的事情，教育部乃至家長都應該放下從成年人以及方便管理的角度思考，還給台灣中學生一個合於身心健康的學習環境。.......
尤其高中並非學區制，學生住家和學校通常有相當距離，即使是大台北這樣大眾交通運輸相對密集、便利的都會區，一個必須在早上7時30分到校的學生，恐怕至少都要提早半小時以上出門，其他交通資源較差的地區，試問青少年學生要幾點起床？幾點離開家門？
成年人如果忽略青少年的生理時鐘狀況，只死抱「早睡早起身體好」觀念，或認為若延遲上學時間，孩子們前一晚只會花更多時間上網、打電動，更晚才睡覺，規定中學生起居作息，因而抗拒變革，結果就是很多青少年根本沒達到所需基本睡眠時數，父母為了要叫子女起床，親子常起摩擦；學生趕著上學，早餐往往來不及吃或胡亂填肚，影響身體健康；到了學校注意力無法集中，上課猛打瞌睡，學習效果低劣，導致不是對學習失去興趣，就是課後還要補習，更加身心俱疲，而且陷入難以解套的惡性循環。
成年人如果忽略青少年的生理時鐘狀況，只死抱「早睡早起身體好」觀念，或認為若延遲上學時間，孩子們前一晚只會花更多時間上網、打電動，更晚才睡覺，規定中學生起居作息，因而抗拒變革，結果就是很多青少年根本沒達到所需基本睡眠時數，父母為了要叫子女起床，親子常起摩擦；學生趕著上學，早餐往往來不及吃或胡亂填肚，影響身體健康；到了學校注意力無法集中，上課猛打瞌睡，學習效果低劣，導致不是對學習失去興趣，就是課後還要補習，更加身心俱疲，而且陷入難以解套的惡性循環。
不利學習傷害健康
教育主管機關通常是政府體系中最保守的部門，成年人往往從管理便利的角度去框架青少年學習與起居的模式，但科學已經證明，要中學生大清早出門上學，既不利於學習，又傷害下一代最根本的發育與健康，代價未免太大太荒唐，教育部有必要趁著這次機會認真面對問題，別再把老人家的作息習慣，強加於青少年。教育孩子的方式很多，但絕不包括剝奪他們的睡眠。
沒有留言:
張貼留言