看板 Gossiping作者 cloudwolf (狼)
標題 Re: [問卦] 李遠哲做錯甚麼了嗎?
時間 Sun Dec 20 22:21:38 2015
來看看如何移花接木，斷章取義
李遠哲 為十年教改道歉
【記者張錦弘／台北報導】
李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」
李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。
李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」
李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。
建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。
【2005/10/14 聯合報】
教育改革總諮議報告書 http://lcdn.rimg.tw/floratien/0b7ed745.pdf
有閒的可以去下載來看
再去查時間表
修訂教育法令與檢討教育行政體制
改革中小學教育
普及幼兒教育與發展身心障礙教育
促進技職教育的多元化與精緻化
改革高等教育
實施多元入學方案
推動民間興學
建立終身學習社會
*以上跟李遠哲有關*
成立教育改革推動小組
*以上跟李遠哲無關*
從 時間年表 1996年成立教育改革推動小組 1998年開始正式推動教改
跟 政策推行 行政院長連戰 蕭萬長 教育部長 吳京 來看
最該為政策道歉的是李遠哲還是 連戰 蕭萬長 吳京??
事實是 2000年 政黨輪替後
國民黨為首的那群人就很不爽 李遠哲 了
首先聯合媒體絕口不提1996年到1998年間到底政府成立了啥組織推動了啥政策
接這再配合利用媒體下新聞標題的權利
[李遠哲 為十年教改道歉]
這樣的結果就是
1997年 教育部提出的[教育改革總體計劃綱要]
1998年 教育部提出的[教育改革行動方案]
直接被移除民間檢討教改的目標之中
全部都針對1996年 民間提出的[總諮議報告書]
然後李遠哲變成教改負責人
連戰 蕭萬長 吳京 安全下莊
於是就有了現在持續檢討李遠哲的文章出現
P.S.
要檢討1998年實施的教改
[總諮議報告書] [教育改革總體計劃綱要] [教育改革行動方案]
這3個最重要的文獻缺一不可
如果有看到任何文章在檢討1998年實施的教改時
沒有將上述三個文獻都列入參考文獻中的話
那篇文章就沒有多少看的價值
--
Sent from my Nokia 3310
李遠哲 為十年教改道歉
【記者張錦弘／台北報導】
中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減
反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。
反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專
程來和李遠哲算教改總帳。
程來和李遠哲算教改總帳。
李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」
李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應
為他設計的教改負責嗎？
為他設計的教改負責嗎？
李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。
李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認
錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？
錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？
李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而
加深壓力。
加深壓力。
但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教
改會。
改會。
李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」
李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報
告書，
告書，
建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。
這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨
天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。
天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。
李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想
擠進前面那幾所。
擠進前面那幾所。
但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來
每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。
每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。
立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只
說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。
說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。
【2005/10/14 聯合報】
教育改革總諮議報告書 http://lcdn.rimg.tw/floratien/0b7ed745.pdf
有閒的可以去下載來看
再去查時間表
1994年7月28日行政院通過《教育改革審議委員會設置要點》。同年9月21日行政院教育改
革審議委員會正式成立（簡稱教改會），由中央研究院院長李遠哲擔任主任委員會兼召集
人，在1994到1996年運作期間，共提出四期諮議報告書及《總諮議報告書》，作為台灣教
育改革的重大依據。在《總諮議報告書》中，提出教育改革之八大重點優先項目，分別為
：
革審議委員會正式成立（簡稱教改會），由中央研究院院長李遠哲擔任主任委員會兼召集
人，在1994到1996年運作期間，共提出四期諮議報告書及《總諮議報告書》，作為台灣教
育改革的重大依據。在《總諮議報告書》中，提出教育改革之八大重點優先項目，分別為
：
修訂教育法令與檢討教育行政體制
改革中小學教育
普及幼兒教育與發展身心障礙教育
促進技職教育的多元化與精緻化
改革高等教育
實施多元入學方案
推動民間興學
建立終身學習社會
*以上跟李遠哲有關*
成立教育改革推動小組
1996年12月2日行政院教改會在提出《總諮議報告書》後解散，時任副總統兼行政院院長
連戰下令行政院成立跨部會「教育改革推動小組」。
連戰下令行政院成立跨部會「教育改革推動小組」。
*以上跟李遠哲無關*
從 時間年表 1996年成立教育改革推動小組 1998年開始正式推動教改
跟 政策推行 行政院長連戰 蕭萬長 教育部長 吳京 來看
最該為政策道歉的是李遠哲還是 連戰 蕭萬長 吳京??
事實是 2000年 政黨輪替後
國民黨為首的那群人就很不爽 李遠哲 了
首先聯合媒體絕口不提1996年到1998年間到底政府成立了啥組織推動了啥政策
接這再配合利用媒體下新聞標題的權利
[李遠哲 為十年教改道歉]
把一個為了沒有達到社會期待而道歉的中研院長
移花接木斷章取義變成 為了提出[總諮議報告書]的內容而道歉
移花接木斷章取義變成 為了提出[總諮議報告書]的內容而道歉
這樣的結果就是
1997年 教育部提出的[教育改革總體計劃綱要]
1998年 教育部提出的[教育改革行動方案]
直接被移除民間檢討教改的目標之中
全部都針對1996年 民間提出的[總諮議報告書]
然後李遠哲變成教改負責人
連戰 蕭萬長 吳京 安全下莊
於是就有了現在持續檢討李遠哲的文章出現
P.S.
要檢討1998年實施的教改
[總諮議報告書] [教育改革總體計劃綱要] [教育改革行動方案]
這3個最重要的文獻缺一不可
如果有看到任何文章在檢討1998年實施的教改時
沒有將上述三個文獻都列入參考文獻中的話
那篇文章就沒有多少看的價值
Sent from my Nokia 3310
沒有留言:
張貼留言