看很多離開東海多年的校友們，常常不假思索的說東海「長期衰敗」、「淪落至.....」、「沉淪」等字眼。
若東海現況真的是這麼糟糕，其實大部分不是東海自己的問題，而是台灣整體學術生態與高等教育的困境。硬要說的話，東海只是沒有過往如此「特殊」。又，到底東海以前是有多好？或著我們應該問：東海以前到底好在哪裡？我想要回答此問題是不容易的。
我不夠老，大概只能回答，東海這十年來是上揚還是走貶？我敢大聲且堅定的說：東海近十年來，越來越好！
我看的不是「綠色」或「博雅」。我只簡單的想，十年前的東海有可能弄出「人文三缺一」嗎？有可能學術性演講不必動員就擠爆的嗎？有可能有一自發的平台讓這麼多關心學生的老師，不必受管理主義的氣，而做自己想做的事，將心力放在學生身上嗎？
回到開頭的話，其實校友們輕易任意的用這種負面字眼描述東海時，這是抹煞了正在東海中認真生活求真的師生。如果你說當年（管他哪一年）的東海比較好，那就提出證明來吧！否則這樣的論斷毫無意義。
最後，差點忘了說，這十年的越來越好其實像是紙糊的一樣，硬戳就破，因為好的都在民間，而非廟堂。好的不是政策與制度，而是在於少數的人。
沈哥 我還在公館草坪露過營，應該是空前也是絕後。我大四跟謝校長請求，他欣然答應。ㄎㄎㄎ...拔營後，草地黃了一大片，金拍謝！
沒有留言:
張貼留言