美國某些學校對付不出午餐費的學生"羞辱"之。訂法禁止。
|
應該了解一下那群產業界人士的一介不取 :鐵頭風雲-- 趙耀東傳奇
| ||
| 老師白吃午餐 身教太糟糕 | ||
報載，繼日前疑似有校長向午餐業者收取回扣而遭聲押後，台中縣再度傳出家長投訴縣長信箱，指老師不繳午餐費。老師吃午餐不繳費，有損教師形象，是最不好的身教示範。
教育部曾規定，除擔任營養午餐工作的教職員工外，其餘人員用餐須繳午餐費。不擔任午餐工作的老師，白吃午餐不付費，明顯違反規定。 天下沒有白吃的午餐，老師白吃午餐，最後買單的絕不會是業者，而是學生，讓學生成為無辜受害者，情何以堪？師長有保護學生的義務和職責，「偷吃」學生的營養午餐，於情於理都不應該。 教職員工繳費用餐，不但自己吃起來心安理得，而且對學生來說，具有身教示範的機會教育。個人就曾耳聞學生質疑：為什麼老師可以免費吃午餐？以及為什麼學生 餐盒的滷蛋半顆，而老師的餐盒卻是一整顆？學生年紀雖小，但看得一清二楚，老師不應該占學生便宜外，更要做學生的好榜樣，從小培養他們公正和公義的價值。 台灣諺語說：「魚凡魚，蝦凡蝦，水龜不可參田螺」，為徹底解決問題，何妨由教育部門編列工作費和指導費，支付工作人員和指導學生用餐費用，而所有人員吃午餐一律付費，對學生、老師和廠商都是最佳的做法。 |
沒有留言:
張貼留言