威權餘毒請退出校園
輔大的蔣介石銅像引發爭議。
作者：林于倫（臺左維新執行長）
日前，在輔大校園中，幾位法律系學生在蔣介石銅像上張貼『無限期支持蔣介石遺毒出校園』貼紙，恰巧輔大的教官尚紘揚經過，尚姓教官基於個人對蔣介石的景仰， 不禁破口大罵，甚至企圖強行留置學生，幾位法律系的學生想引用法條質疑尚教官舉止的同時，該位教官不能找出適切法條回應學生，卻以近乎歇斯底里的方式咆 哮，這件事情在大學教育圈中引發不少討論。
在此之前，關於教官存廢的論辯，已持續多時，係因「教官」本屬於威權統治下，黨國對校園進行思 想控制下的產物，而解嚴之後，教官已不具有思想監控的功能，轉型為生活輔導或軍訓教育取向。但各位知道國家每年花費在這些「生活輔導員」、「軍訓鐘點教 師」上的成本為多少嗎？按照官方提供的數字，每位少校級的教官由教育部支付的薪資為57000～65000不等，中校級的教官為64000～83000左 右，上校級的教官，薪資高達74000～98000。而這些，『僅是』教官們其中一份薪水，教官在退伍之後，仍享有軍中的退休俸，這類坐領雙薪的教官在國 內有3800餘人，等於國家每年支出上百億在這些教官身上。
撇出薪資不談，讓我們回頭來看教官在現今校園中扮演角色的需要性，首先， 生活輔導與維護校園安全的功能，前者與學務處人員重疊，後者則是可由校內保全取代。其次，軍訓課早已由必修轉為選修，即便是我們按照高中職或是大學教師鐘 點費計算，一堂課為540元到795元不等，且每週堂數極為有限，國家卻在這群人身上開銷了每年近百億的金額。按照教育部規劃，這些教官要到2021年才 會徹底退出校園，等於納稅人還要多花700億供養這群雙薪人口。
回到教育本質來談，世界上的民主國家，除了軍校，本就不該出現軍人，一個本該是受教育者享受學術自由的空間，卻被強行置入了代表威權的舊時代產物，有這種畸型的制度，我們還談什麼校園民主？站在維護學術環境與資源公平分配的立場上，請教官立即退出校園。
日前，在輔大校園中，幾位法律系學生在蔣介石銅像上張貼『無限期支持蔣介石遺毒出校園』貼紙，恰巧輔大的教官尚紘揚經過，尚姓教官基於個人對蔣介石的景仰， 不禁破口大罵，甚至企圖強行留置學生，幾位法律系的學生想引用法條質疑尚教官舉止的同時，該位教官不能找出適切法條回應學生，卻以近乎歇斯底里的方式咆 哮，這件事情在大學教育圈中引發不少討論。
在此之前，關於教官存廢的論辯，已持續多時，係因「教官」本屬於威權統治下，黨國對校園進行思 想控制下的產物，而解嚴之後，教官已不具有思想監控的功能，轉型為生活輔導或軍訓教育取向。但各位知道國家每年花費在這些「生活輔導員」、「軍訓鐘點教 師」上的成本為多少嗎？按照官方提供的數字，每位少校級的教官由教育部支付的薪資為57000～65000不等，中校級的教官為64000～83000左 右，上校級的教官，薪資高達74000～98000。而這些，『僅是』教官們其中一份薪水，教官在退伍之後，仍享有軍中的退休俸，這類坐領雙薪的教官在國 內有3800餘人，等於國家每年支出上百億在這些教官身上。
撇出薪資不談，讓我們回頭來看教官在現今校園中扮演角色的需要性，首先， 生活輔導與維護校園安全的功能，前者與學務處人員重疊，後者則是可由校內保全取代。其次，軍訓課早已由必修轉為選修，即便是我們按照高中職或是大學教師鐘 點費計算，一堂課為540元到795元不等，且每週堂數極為有限，國家卻在這群人身上開銷了每年近百億的金額。按照教育部規劃，這些教官要到2021年才 會徹底退出校園，等於納稅人還要多花700億供養這群雙薪人口。
回到教育本質來談，世界上的民主國家，除了軍校，本就不該出現軍人，一個本該是受教育者享受學術自由的空間，卻被強行置入了代表威權的舊時代產物，有這種畸型的制度，我們還談什麼校園民主？站在維護學術環境與資源公平分配的立場上，請教官立即退出校園。
沒有留言:
張貼留言