前幾天巴哈姆特上有篇文章引起討論。一位高三生申請北藝大，結果沒錄取。她將自己的成績單與作品集貼出，說身邊老師同學都認為不可能那麼低分。
如果只是單純抱怨或向網友討拍，這事也就完結了。但該考生隔天又發了一篇文，因為她對申請結果耿耿於懷，於是殺去北藝大、衝進系辦、向教授討個說法——「殺去北藝大」、「衝進系辦」，都是考生當時發文的用詞，她後來解釋道：所謂「殺去」是指沒有預約就大老遠跑去關渡，且自己並未「闖進」系辦，是在系辦外玻璃門窺探許久，助教開門問是哪位，她說是考生，這才被帶去找教授。
網友給了她各種建議：譬如她的作品其實很普通，她的術科考試表現不好，以及考生根本不該在面試後去堵教授討說法，也不應該沒有預約就直衝系辦等等。但考生也有各種解釋：她沒預約直闖系辦是怕教授不願意見她，她為了術科準備很久，但當天考題是畫昆蟲她正好沒有練習到……
關於入學考試的面試或評分標準，各校系尺規不同，我相信都有一定嚴謹的流程，此處暫且不論。但網友們詫異的點在於，為什麼現在學生落榜，竟然會直接殺去學校找面試的教授要個說法?
以下談的與該位考生或北藝大無關，只是延伸一點淺見。其實在當前大環境與體制下，這位考生的行為可能不是個案。各位若不在教學第一線，可能難以想像這幾年學生態度的轉變。朝會、早自習，愛參加不參加；有事找老師即便是午休時間，也可以敲桌子把老師叫起來；寫信給英文系教授，要求他幫忙翻譯自己的英文作業。因為少子化整個PR值通膨，之前中等程度的學生現在可以上第一志願，再混再爛還是有國立後端或老牌私校等大學可以就讀。
於是這群「普信生」——程度普通卻充滿自信的學生被創造出來，他們不用早起不用小考，愛穿不穿制服外套輪不到學校管，更遑論髮禁鞋禁。在班上吵，在班上鬧，畫畫，咆哮，玩手機，打老師，彈簧刀拿出來，可能都不算什麼大事。
網友經常以「+9」、「猴子」形容現在的低端學生，但就像朝三暮四的故事，你拿香蕉請來猴子，猴子卻以為牠才是你主子。某個程度也確實是。高中職要關門了，什麼學生都得收。大學少子化了，只要會呼吸就能錄取。學生不能罵不能批評，捧著供著往上送，送到大學面試這一關，發現自己竟然落榜，這怎麼可能?
其實藝術大學算是這幾年招生艱困的異數，南藝與北藝註冊率都超過九成。也就是說，多數大學根本還沒有把關的空間。所以普信生可以繼續充滿自信好幾年，等到畢業出社會，要不上網開噴公司沒錄取自己，去找HR找老闆要個說法；要不因為缺工隨便都應徵上，然後亂搞一通被主管罵了，繼續上網抱怨討拍。以前我們說學生不聽老師的話，畢業後會被社會教訓，現在看起來這群學生畢業後，可能會反過來教訓整個社會。
體制就像水壩，經年緩慢積累而成，一旦出現破口到整個潰堤，卻只要很短的時間。很多人以為事不關己，但只要你還是社會的一分子，教育體制的問題遲早會影響到你，到時候就是得全民買單的大問題了。
沒有留言:
張貼留言