2016年5月7日 星期六

Food Theft in Italy May Not Be a Crime, Court Rules

有些英文單字的學習跟學校老師有關係。
1971 東海大學
Euthanasia 安樂死
死亡的教育安樂死十幾年我的暑假工讀生跟我說 想到死 怕極了我相當訝異 (那時 我祖父母 外組父 父親都過世了)我曾有親人跟我說過日子無聊死了 (這真是說來話長....)
今天讀到漢先生的這篇 (我1971年"新生訓練"第一次看見任建築系系主任的漢先生)想起1971年在東海大學大一英文課的談論安樂死我們每個人個人的"經驗"都相當有限安樂死立法之難 在於人們可以/可能 有千萬種無法遇期的 非理性的遭遇.....
讓我們回顧一下一些文人之死亡
胡適是在很激動地演說之後謝世 (當時的民主制受到摧殘....)
梁實秋在手術台上要求更多的光 (這竟然與哥德說的一樣) 最特別的是季季說他走後近二年 第二任太太整理/取走遺物

陳寅恪被折磨死前遺書其著作只能用正體書出版周作人希望當局讓"壽則多辱"的他死ㄅ文革時詩人兼古漢字家陳夢家自殺兩次才走成有良心的巴金被中共官方綁架 不讓他安樂死

1977 University of Essex
shop-lift

Maurizio Bellacosa, a professor ​​of criminal law at Luiss University in Italy who has often argued cases before the Court of Cassation, said that the application of that doctrine in a shoplifting case “has a certain novelty.”
意大利國際社會科學自由大學(Luiss University)刑法教授毛里奇奧·貝拉科薩(Maurizio Bellacosa)經常討論上訴法庭中的案件,他說,在商店盜竊案件中應用這一原則“確實很新奇”。



http://cn.nytstyle.com/culture/20160506/t06italy/dual/

Food Theft in Italy May Not Be a Crime, Court Rules
By GAIA PIANIGIANI and SEWELL CHANMay 6, 2016
意大利最高法院:為生存偷竊食物無罪

GAIA PIANIGIANI, SEWELL CHAN2016年5月6日


ROME — Stealing food from a supermarket may not be a crime in Italy if you are homeless and hungry, the nation’s highest appeals court has ruled.
羅馬――在意大利,如果你無家可歸,飢腸轆轆,從超市偷食物可能不構成犯罪,意大利最高上訴法院作出了這樣的判決。

In a case that has drawn comparisons to“Les Misérables,” the Supreme Court of Cassation threw out the conviction of a homeless man from Ukraine, Roman Ostriakov, who was caught trying to take 4.07 euros — about $4.70 — worth of cheese and sausage from a store in Genoa without paying for it. A trial court sentenced him in February 2015 to six months in jail and a fine of €100.
在這個堪與《悲慘世界》(Les Misérables)相對比的案件中,來自烏克蘭的無家可歸男子羅曼·奧斯特里亞科夫(Roman Ostriakov)在熱那亞一家商店被試圖偷竊價值4.07歐元(約合30元人民幣)的奶酪和香腸被抓到,最高上訴法院判決他不用為此付款。 2015年2月,初審法庭宣判他需為此入獄六個月,付罰款100歐元。

“The condition of the defendant and the circumstances in which the merchandise theft took place prove that he took possession of that small amount of food in the face of the immediate and essential need for nourishment, acting therefore in a state of need,” and therefore the theft “does not constitute a crime,” the appellate court wrote in its decision, which was reported on Monday by the Italian news agency ANSA.
“被告的情況與商品偷盜發生的環境證明,他取得那些少量食物時,有對食物迫切且必要的需求,因此他的行為是在危急狀態下進行的,”因此,這次盜竊“並不構成犯罪”,上訴法院在判決書寫道。意大利新聞機構ANSA在周一報導了這則新聞。

The court's decision went far beyond what the appeal in the case had sought. Valeria Fazio, the prosecutor at the Genoa court where the trial was held, said in a telephone interview that her office understood that Mr. Ostriakov had stolen only out of need, and had appealed in hopes that the court might set a more lenient sentence.
法庭的決定甚至超出了上訴時的訴求。出席熱那亞法庭的律師瓦萊里婭·法齊奧(Valeria Fazio)在電話採訪中說,她的律所明白,奧斯特里亞科夫偷竊只是出於需要,他們在上訴時的希望是法庭能夠更加寬容地量刑。

But the court decided that he “doesn’t have to be punished at all,” Ms. Fazio said.
但是法庭判決他“根本不需接受懲罰,”法齊奧說。

The court has yet to release its full reasoning in the case, but Gherardo Colombo, a former member of the Supreme Court of Cassation, said it seemed to rely on an Italian legal doctrine: “Ad impossibilia nemo tenetur.”
法庭尚未公佈此次判決的完整解釋,但是最高法院的前成員蓋拉爾多·科隆博(Gherardo Colombo)說,這個判決似乎是依據一項意大利的法律原則:“Ad impossibilia nemo tenetur”。
The term is Latin for “No one is expected to do the impossible.”
這句拉丁文翻譯過來就是,“沒有人會希望做不可能的事”。

Euthanasia

“They rarely apply the ‘state of necessity,’ ” Mr. Bellacosa said, and when they do, it is generally in cases “like a castaway who fights with another shipwreck victim for the last raft he has to save his life.”
“他們很少應用‘危急狀態’原則,”貝拉科薩說,他們應用這項原則通常是在“船難者在沉船上為最後的救生艇打架”之類案件中。

When examining thefts by poor people, he said, “usually the court classifies these cases as smaller crimes, but crimes, as poverty is considered avoidable through the social support system.”
至於窮人盜竊,他說,“通常,法庭會把這類案件歸為較輕的罪行,但依然是罪行,因為赤貧被認為是可以通過社會援助系統避免的。”

In contrast with the American legal system, the decisions of the Court of Cassation do not necessarily create binding precedents for lower courts to follow. But Mr. Bellacosa said the decision in the Ostriakov case “is a new principle, and it might lead to a more frequent application of the state of necessity linked to poverty situations.”
與美國司法系統對照,意大利上訴法庭的判決並不一定構成下級法院必須遵守的判例。但是貝拉科薩說,奧斯特里亞科夫案的判決“是一個新原則,可能會導致危急狀態原則更經常地被應用在同貧窮有關的案件中。”

The ruling quickly generated a heated response in Italy.
這項判決很快在意大利引發了激烈的反響。

“For the supreme judges, the right to survival has prevailed over the right to property,” Massimo Gramellini, an editor at La Stampa, a newspaper based in Turin, wrote in an opinion column. “In America that would be blasphemy. And here as well, some conformists will talk about a legitimation of proletarian expropriation.”
“對於最高法院法官來說,生存權高於物權,”都靈報紙《新聞報》(La Stampa)編輯馬西莫·格拉梅利尼(Massimo Gramellini)在報紙的觀點欄目中寫道。 “如果在美國,這簡直就是一種褻瀆神聖的行為。在這裡也是一樣,有些墨守成規的人會說,這是把無產階級徵收他人財物的行為合法化。”

In the 1970s, when Italy was rocked by violent leftist groups like the Red Brigades, radicalized youths “plundered supermarkets with impunity in the name of the working class,” but they stole “caviar and Champagne,” Mr. Gramellini added. “Now, people don't steal to pursue an ideal, but to fill up their stomach.”
20世紀70年代,“紅旅”(Red Brigades)等暴力左派團體令意大利陷入動盪,激進的年輕人“在工人階級的名義下洗劫超市,認為此舉無罪”,但他們卻偷竊“魚子醬和香檳”,格拉梅利尼說。 “現在,人們不是為理想而偷竊,而是為了填飽肚子。”

Another commentator, Goffredo Buccini, writing approvingly of the decision in the Italian daily Corriere della Sera, likened the current situation to the period right after World War II, when the Italian economy was in ruins.
另一位評論者戈弗雷多·布奇尼(Goffredo Buccini)在意大利每日發行的《晚郵報》(Corriere della Sera)上發表文章,讚許這個判決,他把目前的形勢同“二戰”後的時期聯繫起來,當時意大利的經濟已經徹底崩潰。

“As the law is nothing else but the box where our living together takes shape, it was unthinkable that jurisprudence did not take reality into account,” Mr. Buccini wrote. He cited statistics from Confcommercio, a trade association, showing that thefts resulting from hunger have been on the rise in recent years.
“法律無非是一個箱子,是由我們的生活共同塑造而成,無法想像法理學不考慮現實狀況,”布奇尼寫道。他引述貿易團體 Confcommercio 的數據,表明近年來,因飢餓引發的盜竊案件正在逐步上升。

Italy has managed only a fitful recovery from the financial crisis that began in 2008. According to the World Bank, gross domestic product per capita is about where it was in 2010, and the International Monetary Fund projects that the economy will grow by a sluggish 1.3 percent this year. In some Italian cities, homelessness has become more prevalent.
意大利正在從2008年開始的金融危機中恢復過來,不過並不穩定。根據世界銀行組織,目前意大利的國內人均總產值相當於2010年的水平;國際貨幣基金組織預測,意大利的經濟今年會緩慢地增長1.3%。在若干意大利城市裡,無家可歸的人愈來愈多。

2016年5月6日 星期五

排名怪事今年特別多:2016 連跌3年???;2014台大「重跌」至155名

我從來不信:
現時,《泰晤士高等教育世界大學排名》與《QS世界大學排名》及《世界大學學術排名》獲公認為世界三大最具影響力的高校排行榜。[1][2]
就台大NTU而言,現在更是一個是QS 是76名;《泰晤士高等教育世界大學排名》是155名。評價系統類似,卻如此數據敏感,大有問題。


《泰晤士高等教育世界大學排名》英文Times Higher Education World University Rankings)為英國泰晤士高等教育》增刊所發表的年度世界大學排名。此機構原本與另一所英國教育公司 QS(Quacquarelli Symonds)合作,於2004-2009年間每年推出《泰晤士高等教育-QS世界大學排名》,其後各闢蹊徑。泰晤士改與路透社合作,並修改了排名準則與統計方式。至今,有關機構所發表的排名囊括了世界及地區性榜單,兩者採用相同的排名指標,後者亦為前者的延伸
----

全球大學榜 台大連跌3年

倒退近20名「國家競爭力下滑警訊」

 
【許敏溶、劉嘉韻、蔡筱雯╱綜合報導】英國《泰晤士報高等教育專刊》前天公布今年世界大學學術聲望排名,美國哈佛大學連六年奪冠,台灣唯一入百大的台灣大學,排名從去年第六十一到七十名大幅下降到第八十一到九十名,倒退近二十名,是連續第三年下滑。台大昨指因高教經費縮水,難以和國際名校競爭。但有網友酸,台大經費已很多,學生程度變差,給再多錢也沒用。
世界大學學術聲望排名共列出全球百大,五十名之後則以十名為區段分級,百大中美國佔四十三所大學最多,英國十所大學上榜,日本東京大學排名十二是亞洲最佳,至於中國清華大學排第十八、北京大學排第二十六,香港大學則名列第四十五名。 
這項排名由《泰晤士報高等教育專刊》在今年一至三月間對全球一萬名學者發出問卷進行學術聲譽調查,依學者對各大學的研究工作與教學水準來排名。
台大在二○一三年到二○一四年排名最優,名列五十一至六十名,去年跌至六十一至七十名,今年又再次退步到第八十一到九十名。
台大研發長李芳仁指,這是國家競爭力下滑的警訊,主因是頂尖大學高教經費持續下滑;對岸的清華和北京大學名次都上升,就是因中國大陸政府大舉投資高教,但台大從邁向頂尖大學計畫拿到的經費卻是逐年下滑,排名下滑是可預見的。 

教長:須投資高教

即將接任教育部次長的台大副校長陳良基說,排名可作為改進參考,而國際大學聲譽調查和大學的資源息息相關,台大頂大經費從剛開始(二○一一年)每年三十一億元,到後半期(前年起)只剩十六億元,各項資源比不上其他國際名校,如何與其競爭,高教經費應該選擇性的集中。
教育部長吳思華在立法院受訪時指,從排名落後來看,持續投資高教已是「必要作為」,而這也是教育部提出高教藍圖的原因,須給高教更多資源繼續發展。
高教產業工會秘書長陳政亮認為,台大希望將台灣所有高教資源都集中在台大,但其他學校苦哈哈,「這種虛名有用嗎?」且投入高教競爭的錢是永遠投不完,可預見對台灣高教將有負面影響。 

素質差「給錢沒用」

台大四年級蔡姓男學生說,教育經費多寡,的確影響台大的國際排名,但以往台大國際排名較高時,並沒感覺台大辦學特別好,校方應檢討。......


----

台大:增聘專案師 助排名提升


發稿時間:2014/09/16 11:55 最新更新:2014/09/16 11:55
(中央社記者許秩維台北16日電)英國QS公司今天公布世界大學排行,台大排第76,比去年進步,台大表示,透過邁頂計劃增聘專案教師,讓排名上升。

英國高等教育調查公司QS今天公布2014世界最佳大學排行榜,台灣的共有15所大學上榜,其中台灣大學排名第76名,比去年上升6名,也是唯一進入百大的台灣學校,另外如清華大學排名167,上升32名,不少學校排名都有提昇。

台大副校長陳良基表示,今年QS調查的學術同行評比,呈現台大真實情況,近幾年台大因為邁向頂尖大學計畫的經費挹注下,台大也增聘不少專案教師,提昇學術能量,因此排名也有所提昇。

清華大學主任秘書李敏也表示,排名躍進反映清大基本功紮實,論文質量表現都很優異,尤其在論文高引用數與學術聲望項目得到不錯的分數,校方也會持續努力。

而台灣科技大學和台灣師範大學在這次排名中也都有大幅進步,台灣科技大學排名第371,進步幅度41名,台灣師範大學排名411-420區間,比去年提升約70名。

台灣科技大學校長廖慶榮表示,世界大學排名僅是學校辦學的參考,並不會視為重要指標,但今年台灣整體排名上升是件好事,顯示頂尖大學計畫經費對台灣的大學,發揮一定影響力及幫助。

台灣師範大學校長張國恩也表示,大學邁向國際化過程中,透過客觀評比指標能呈現辦學的努力成效,同時了解與其他大學的優勢與差距,有助於提升教育品質。1030916

*****2014.9.28?

英國《泰晤士高等教育》特刊在當地時間1日發表「2014至2015年世界最佳大學排行」,台灣唯一名列前200名的只有台灣大學,但名次卻從去年的142名跌落至155名;另外,美國加州理工學院則是第四度蟬聯第一名寶座。(...
ETTODAY.NET|由 ETTODAY 新聞雲上傳


Lance Wu No, I am Not surprised at all! I was from NTU, The underGraduates are just OK, very smart students, but not very creative. As to Grad School and faculties, they are definately second rate and below! Why? They focus on producing Numbers of Journal papers!! As I knew in Bell Labs, Good results will keep inside, only useless but full of lot analysis will publish in Journals!! Therefore, there are very few useful papers in Journals, all researchers knew that> If most faculties spent most of their enegy in writting gabages, what you expect??