Feng-en Tu
一定要來推薦這個Revisionist History，最近非常喜愛的podcast，主持人是作家Malcolm Gladwell，節目的口號是Because sometimes the past deserves a second chance。
Gladwell寫過《引爆趨勢》、《決斷兩秒間》、《以小勝大》等暢銷書。有種說法，說專家的養成需要一萬個小時的努力，也是透過他的書廣為流傳。他不愧是暢銷作家，知道怎麼把故事講得引人入勝，把道理講得清晰明瞭，充滿力道，不管同意或反對，都能聽得非常享受。
在最新一集的節目裡（以下有劇情透露），Gladwell挑選了2009年Toyota汽車的神祕暴衝案。因為引發一連串的事故，讓Toyota不得不回收上千萬台汽車，並付出數十億美金的賠償，並在全世界媒體的報導下，弄得灰頭土臉。
但Galdwell重新檢視這個案件，提出了一個大膽的結論：車子沒錯，問題在駕駛身上。
他從調查中發現，許多事故發生的當下，駕駛根本沒有踩煞車，而讓車子不斷加速。為何如此？他說，人在那樣緊急的當下，身體無法跟隨大腦指令，雖然想著要踩煞車，但卻失去控制的踩著油門，而且越是緊張，越是死命地踩，終究導致悲劇。
（詳情請聽Episode 8）
更有趣的是前幾集中，Gladwell做了一個小小的連續專輯，探討美國高等的教育的問題。他要問的是，為什麼許多最有天分的孩子，卻進不去好的學校？
在這系列的最後一集，Episode 6當中，Gladwell直接點名美國最有錢、最知名的幾所大學（包括Harvard, Princeton, Columbia, Stanford）。這些學校近幾年來不斷收到大筆的捐款，所有都覺得獎挹學術是件好事，媒體也大多予以正面的評價。
但他不同意。
他說，資源都集中在這些明星學校是不對的。
他借用了一份經濟學的研究。根據這份研究，要創造一個能夠得勝的足球隊，重要的是隊中最弱的球員，他夠強，球隊就能贏；籃球比賽則不同，籃球隊中只要有一個明星，就足以創造漂亮的戰績。
他說，美國的高等教育應該是足球，而不是籃球。
他說，他不是否認明星學校的重要性——足球隊經理會那麼喜愛明星，當然是因為他們能帶來許多戰績以外的附加價值。他以加拿大為例，幾十年前加拿大就為了要創造幾所頂尖大學，而有策略地把資源投資在幾間重點學校之上，而這樣的策略確實奏效。
可是，他強調，今天的美國不是當年的加拿大了。美國高等教育的問題，在於資源嚴重不均，而不是缺乏頂尖名校。
這一集最有意思的，是他去訪問了Stanford的校長John Hennessy。John Hennessy據說是Stanford近代歷史上最會募款的校長之一，2016年，他成功說服了Nike創辦人Philip Knight投資四億美金（相當於一百二十億台幣），創造出一個新的學程，叫Knight-Hennessy Scholars Program，每年從全世界招收一百年「頂尖」學生，到Stanford讀書，提供全額獎金與食宿。
這個消息出來的時候，Gladwell在自己的Twitter上大聲批評，認為這又是另一個荒謬的資源分配。結果，John Hennessy竟然親自向Gladwell解釋，為自己的募款策略辯護。
這一集精彩的地方，就在於這兩個人對話。
Gladwell問Hennessy，Stanford的募款到底有沒有上限？
Hennessy想了一想說，如果我們沒有要繼續擴張的話，當然是有，不過⋯⋯
Gladwell又問，你是否曾經動過任何一絲念頭，是把婉拒任何一筆捐款，並把他們轉介給其他的學校，比如加州大學。
Hennessy說，以我的角色，這很難。而且，我並不知道別的學校能否妥善地運用這筆捐款。
Hennessy說完，Gladwell以他主持人的身份下了一個眉批。他問聽眾：我是唯一一個覺得這個答案有點無禮的人嗎？加州大學是全美國最好的公立學校系統，而你卻說你不知道他們能不能妥善運用捐款？把幾億美金，花在養幾百個學生身上，這就是你說的妥善運用？
他們的討論就這樣針鋒相對地下去。 一個主持人單挑大學校長，這樣的節目，夠精彩了吧。
Revisionist History Introduction
Listen to Revisionist History, a new podcast from Malcolm Gladwell and Panoply Media. Because sometimes the past deserves a second chance.
REVISIONISTHISTORY.COM
讚
讚
大心
哈
哇
嗚
怒
留言分享
沒有留言:
張貼留言