2020年7月26日 星期日

William Pruitt, 1922-2009愛與學識融合的教育典範 張文亮

同學,遇到愛與學識融合的教育典範
1975年,聯合國「農糧組織」(Food and Agriculture Organization)發表一份報告—「作物需水量」(Crop Water Requirement),作為普世節省灌溉用水,兼顧作物生產量的準則。
這準則成為待開發國家,向世界農糧銀行申請經費,輔助農業設施的依據。這份報告的作者是普魯特(William Pruitt, 1922-2009),國際著名的水資源專家。
我在台灣大學唸書時,就聽過普魯特的大名,這份報告(簡稱 FAO,NO.24),是計算作物蒸發散量的課本。我的老師--易任教授,是普魯特指導的學生,易任教授曾說: 普魯特老師,是對學生最熱忱的老師,但願你們有機會認識他。
我到美國唸書時,看系上的教師照片,才發現普魯特是系上的老師,原來課本上的人物,還活著。他教蒸發散學,2學分。
我第一次在系上,遇到這位國際級的大師,他不認識我,他竟先停下來,是用熱情的眼光看著我,以有力的大手握著我,說:「你好嗎?有沒有需要我幫忙的?」。
我實在受寵若驚,後來上他的課才知道,他真的是我所遇到最友善的老師—永遠想幫助你,不管你說什麼事。
普魯特只有學士學位,一生在學校,擔任講師。這完全無損他在學術上的聲望,與貢獻。
他是個傳奇。自1958年,他於學校的試驗農場,建造普世上最大的滲漏計(lysimeter,又稱為地下式水份稱重計),量測不同氣候下,不同作物每日所蒸散的水量。他持續進行這試驗40-50年之久,每天記錄,一直到他退休。他的試驗數據,成為近代微氣候學最重要的驗證。現在,已經很少有人,進行這麼久的數據檔。
我上他的課時,他開車載學生到野外,看那幾個直徑3.6公尺,深達地下6公尺的圓形滲漏計。
當我沿著樓梯,爬到滲漏計的下方,底下有一張辦公桌,一個冰箱與一張床。他笑著說:「這是我的辦公室」。這成為系上的名言:「如果你進到普魯特老師的實驗室,世界大戰發生了,你也不會知道。」。
他常說:「實驗如果仔細地,精確地進行,實驗數據就是王。什麼是科學研究的精神與態度?要想辦法用理論,去瞭解數據的意義。而非用數據,去符合理論。」
他在系上,每禮拜四中午,舉辦學生與老師的午餐聚會。他在系上的走廊,擺滿各種顏色的葡萄,各種款式的甜甜圈,與無限暢飲的咖啡,吸引全系師生免費享用,互相對談。
我第一次參加時,像隻小老鼠躲在一角,葡萄拿幾粒,甜甜圈也小口的細嚼慢嚥。他熱情的前來招呼,與我閒話家常,並給我許多葡萄。我後來才體會,一個科系老師互相的和諧,師生互相的親近,是每週一次共餐,大家無所不談。他出所有的費用。
我畢業時,他已退休。他聽說我要回臺灣教書,仍來系館找我,向我道賀,並祝福我,一生有上帝的引領,生命結滿果子。他是DAVIS一所教會的長老,他在系上還成立一個教職員的查經班。
系上的有名,是因有幾個著名的老師 ,系上的屬靈空氣很讓人羨慕,老師幾乎都是基督徒,是有他帶的查經班與禱告。我後來回到臺大的第一天,就先問那裡有禱告會。
他的辦公室,一面長約6公尺,高約4公尺的牆壁,簽著學生的名字,與致謝的留言。我在畢業前,也在牆上簽上我的名字,上帝祝福這位關心學生的老師。
同學,原來一個老師的影響力,不在學識,而是生命;不在學位的高低,而是愛的多少。一個老師最終獎賞,不是外界的掌聲,而是學生的感念;不是研究發表的篇數,而是學生在他辦公室的牆上,留下密密麻麻,數不完的簽名。
我回到臺灣大學,第一門開的課,就是蒸發散學,只有兩個博士班的學生來修,不管人多人少,我對學生說:你好嗎?有沒有需要我幫忙的?我以後都這樣說。即使我退休了,還是一樣。
原來,上帝帶我到美國求學,不只是為知識,也讓我看見生命教育的典範。值得。

2020年7月23日 星期四

2021學年起,各大學碩博士班增設才有學位論文品保機制。 中山大學的"大陸研究所"必須關門。相關老師必須請走路。所有論文必須總查。文憑至上!複製貼上拿碩士?學校放水洗學歷?

教育部高教司長朱俊彰說,一一○學年起,各大學提報碩博士班增設計畫書,須註明學位論文品保機制,其中如學位論文專業性檢核,避免論文主題與系所專業無關,以及學倫自律規範;學校也要揭露學位論文延後公開或不予公開的審核機制。若上述計畫不周延,教育部可不予同意增設



***

雖然這樣寫;蔡英文也答記者說要舉證 (說得好,但總統不要凡是答記者......)。
雖然各校可能一樣爛。常識的作法是:
中山的"大陸研究所"必須關門。相關老師必須請走路。所有論文必須總查。




公視新聞網 PNN
 的直播影片。


🔺論文抄襲風暴!李眉蓁:我放棄學位!
文憑至上!複製貼上拿碩士?學校放水洗學歷?


"某校論文抄襲案,只暴露出台灣教育系統的腐敗之冰山一角。真可恥,真令人痛心。"


李眉蓁不止面臨「碩士學位被撤銷」,
另還有「三年徒刑及賠償」等著她…快辭議員退選~
因為依據現行「著作權法」第91條第1項規定:「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」有關論文抄襲判之案例:被告碩士論文及單篇論文有無重製原告論文部分:1.按判斷是否重製之要件有二,一為被告是否曾接觸(access)著作權人之著作,二為被告之著作與著作權人之著作是否實質相似(substantialsimilarity)。至於賠償是参考「智慧財產法院98年度民著訴字第40號民事判決」:原審以被告犯行明確,適用著作權法第91條第1 項,刑法第11條前段、第51條第5 款之規定,並審酌被告身受最高等之教育,理應嚴守學術分際,恪守本分孜孜矻矻於所習領域,並為後生學子榜樣與表率,竟不思己力完成論文,反剽竊他人智慧結晶,漠視他人著作權利,且犯後至今仍矢口否認犯行,一再飾詞狡卸,心態可議,顯無悔意。智慧財產法院刑事判決102年度刑智上易字第35號

2020年7月12日 星期日

特朗普政府撤回留學生簽證新規 。More than 200 schools back lawsuit over foreign student rule. The University of Rochester, where 19 percent of students are Chinese

特朗普政府撤回留學生簽證新規 此前的政策一經發出,立即引發哈佛大學和麻省理工學院的訴訟。負責此案的法官稱,政府和這兩所大學已於週二達成和解,特朗普政府將允許國際學生靈活地在線上課,並持學生簽證合法居留美國。

白宮撤回在美國大學透過網路上課的外國學生必須離境的規定 2020.7.14





More than 200 universities are backing a legal challenge to the Trump administration’s new restrictions on international students, arguing that the policy jeopardizes students’ safety and forces schools to reconsider fall plans. https://to.pbs.org/2CzdK1v

PBS.ORG
More than 200 schools back lawsuit over foreign student rule




What we’re reading: This South China Morning Post article about students derailed by U.S. visa restrictions. “U.S.-China tensions are playing out not just on the world stage but at schools like the University of Rochester, where 19 percent of students are Chinese,” writes Jennifer Jett, an editor in Hong Kong. “But it’s not as simple as one side against the other.”

2020年7月8日 星期三

As Universities Seek to Block Visa Rules, Trump Threatens Tax Status 美國對留學生實施新簽證限制,引發混亂;哈佛大學和麻省理工學院週三控告川普政府,;Harvard, MIT sue to block ICE rule on international students

As Universities Seek to Block Visa Rules, Trump Threatens Tax Status

By Anemona Hartocollis and Miriam Jordan
Harvard and M.I.T. want a court to protect foreign students taking online classes. After a hearing, President Trump said he was ordering a review of universities’ tax-exempt status.




總統的聯邦補助權限多大--他只能玩自己的救濟撥款......


美國對留學生實施新簽證限制,引發混亂

MIRIAM JORDAN, ZOLAN KANNO-YOUNGS, DAN LEVIN
新規要求在美留學生必須參加至少一門面授課程,否則將被剝奪簽證。白宮的措施被視為旨在迫使大學重新開放,但引發了廣泛混亂,可能導緻美國國際學生數量急劇下降。

哈佛大學和麻省理工學院週三控告川普政府因其新政策禁止課程完全在網上授課的國際學生前來或留在美國。這起訴訟指稱移民海關執法局(ICE)發布的新政策推翻了大學在春季收到的指引,而且沒有事先通知,這是武斷和反覆無常的。同時,在美國新冠病毒確診病例超300萬之際,川普批評目前CDC關於學校安全開學的指導意見過於嚴厲,將會考慮放寬CDC的建議。
Mr. Trump pointed out that elsewhere in the world, schools had reopened without issue. But in other countries, like Germany, children returned to classes after the virus was brought under control.
In higher education, a Trump administration move to strip international students of their visas was seen as a way to pressure universities to drop their careful approaches to managing coronavirus transmission and reopen.



****


Campus leadership sent the following message to the campus community yesterday.

Harvard and MIT have filed a federal lawsuit challenging the Trump administration’s decision to bar international students from staying in the U.S. if they take classes entirely online this fall. https://to.pbs.org/2VYec0t

2020年7月6日 星期一

香港國安法: 學術界是思潮萌芽的地方,「去年皇軍槍砲攻不下大學,現在用白色恐怖箝制思想」。



香港國安法中英文版 哪些地方不符?
「港版國安法」刊憲生效當天,只有中文版沒有英文版,屬於極為罕見。港府拖延了3天才公佈英文版全文,但被揭發有一處與中文版不符,引起揣測。

   
Hongkong Protest Nationale Sicherheit (Reuters/T. Siu)
港府指「光復香港」等口號違反國安法,香港市民舉起白紙抗議

(德國之聲中文網)中英文同為香港法定語言,但「港版國安法」生效後3天丶即7月3日,正式的英文版全文始出爐,被指對外商及外籍人士不公,中英文版不符也引起爭議。

中文版第9條列明,港府應當加強維護國安和防範恐怖活動的工作,「對學校丶社會團體丶媒體丶網絡等涉及國家安全的事宜,採取必要措施,加強宣傳丶指導丶監督和管理;第10條列明港府應當「通過學校丶社會團體丶媒體丶網絡等開展國家安全教育」。

DW.COM
10個爭議點 一文看懂港版國安法
凌駕《基本法》的港版國安法共有66項條文,中央派駐的國安公署地位超然,「四宗罪」定義廣泛模糊,管轄範圍和對象無遠弗屆,連外國人在香港境外的行動也會受限。這條法例有哪10個爭議點? (01.07.2020)

港府深夜定調:“光復香港 時代革命”口號違法
長平觀察: 高校如何“去政治化”?
港大學生罷課 呼籲捍衛學術自由
加強監督對象增「大學」

惟英文版同一條文指「including those relating to schools, universities, social organisations, the media, and the internet」中,在「schools」(學校)後面加入「universities」(大學)一詞,與中文版不對照,但跟新華網早前發布的英文譯本一致。

新華網7月1日凌晨曾上載全部66項條文的英文版,首頁右上角寫明「English Translation for Reference」(英文翻譯供參考),由於未正式刊憲,故該譯本不能視作具法律效力版本。

《東方日報》7月6日報導,律政司重申國安法的法定語文以中文為主體,政府各政策局或部門執行條文時,若有需要可向當局尋求法律意見。但當局沒有回應大學是否須要加強宣傳丶監督的機構,以及是否會在大學開展國家安全教育,也沒有回應條文是否參考官媒的譯本翻譯。

根據香港《教育條例》,「學校」的定義包括一間院校向20人或以上,或於任何時間同時向8人或以上提供專上教育課程。換言之,「學校」本身已包括「大學」。

既然如此,為何英文版要額外提及「大學」? 《蘋果日報》引述香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權分析,這反映了北京針對大學院校的「整頓」特別關注,不希望讓港人有錯覺,以為被要求加強宣傳及指導的學校不包括大學。

在浸會大學任助教的屯門區議員張可森在社交媒體發文指,學術界是思潮萌芽的地方,「去年皇軍槍砲攻不下大學,現在用白色恐怖箝制思想」。

Hongkong | Studenten Protestieren (Getty Images/AFP/P. Fong)
去年9月香港學生在中文大學舉行罷課集會

八大校董主席挺國安法

自去年反送中運動後,外界擔心北京進一步收緊對香港高等學府的控制。港版國安法6月30日深夜刊憲後,香港八大資助大學校董會主席7月1日隨即發表聯合聲明支持國安法實施,「呼籲大學持份者繼續緊守崗位,在學術自由丶文化多元丶廣闊國際視野這些傳統優勢下,為香港及下一代作出貢獻」。

八大資助大學校董會主席包括:城市大學校董會主席黃嘉純丶浸會大學校董會主席陳鎮仁丶嶺南大學校董會主席姚祖輝丶中文大學校董會主席梁乃鵬丶教育大學校董會主席馬時亨丶理工大學校董會主席林大輝丶科技大學校董會主席廖長城丶香港大學校務委員會主席李國章。

校董會是八大的最高權力機構,上述主席大多被視為親建制人士,部分人如林大輝丶廖長城丶李國章身兼全國政協委員。

3大學校長沒聯署

此前一個月,八大當中有5所大學的校長於6月1日發表聯合聲明,表示「理解訂立國家安全法的必要性」,並珍惜《基本法》所保障的言論丶新聞丶出版及集會自由等權利。聯署人包括:嶺南大學校長鄭國漢丶中文大學校長段崇智丶教育大學校長張仁良丶理工大學校長滕錦光丶香港大學校長張翔。

沒有參與聯署的包括:科技大學校長史維丶浸會大學校長錢大康丶城市大學校長郭位。

中聯辦旗下《大公報》5月底發表報導,質疑香港多間高等院校「集體沉默」,還沒就國安法作出回應。

Proteste in Hongkong (Reuters/T. Siu)
香港理大13日"圍城" 大事記
“圍城”第一日
香港市民的“三罷”行動造成香港各界交通受阻,多所大學宣布停課。 11月13日,示威抗議的主戰場從香港中文大學轉移至理工大學。 11月17日,香港警方包圍理大校園,試圖驅散校內示威者,並在校園各路口佈置路障,同時封鎖紅磡海底隧道。


12345678
李澄欣/楊威廉(綜合報導)

日期 06.07.2020
關鍵詞 港版國安法, 學術自由, 基本法
反饋: 意見反饋

2020年7月4日 星期六

全世界的學童統計,家中有電腦的,只有5成,只有43 %的家庭可接達網路


Startling digital divides in distance learning have emerged during #COVID19 school closures. We cannot solve this issue alone! UNESCO is working with partners to ensure that #LearningNeverStops. https://on.unesco.org/2UWg9Je


2020年7月1日 星期三

臺中一中的人文圖書館和「1915教育基金」之夢:參考臺大、成大敏求智慧運算學院

(5年前驚覺:"大學" VS "高中"的募款能力差千倍。
系列文章的數據,都以"臺大"的為基準。
譬如說,在蓋的人文大樓約花10億,5.4億由校友施崇棠約10年捐出。
社科院約花24億,包括辜振甫圖書館。)
---

學院簡介

緣起

隨人工智慧、5G等新型應用,運算將深入各層面,未來旺宏館將設置運算學院,結合運算科學、人工智能、數據科學及相關領域,成為跨學科的學院,使新科技能融入其他學科。未來從這所學院畢業的學生,將擁有結合運算科學和其他專業領域的能力,不但對企業將產生相當的價值,這些技術更可能改變社會,成為解決人類問題的重要關鍵。
──旺宏電子 吳敏求董事長(於旺宏館捐贈儀式)

  近幾年來由於深度神經網路(Deep Neural Network, DNN)在影音辨識與自然語言處理等領域展現出的優秀成果,以及AlphaGo打敗世界棋王的震撼消息,讓全世界再度對人工智慧(Artificial Intelligence, AI)展現高度關注,且深刻體會到AI對於未來科技發展與社會的影響力。各項數據與市場資訊亦明確顯示,由於大數據(Big Data)與軟硬體運算能力仍不斷提升、精進,AI已成為國際科技發展主要趨勢,國內亦投入不少資源,希望乘勢追上這波AI浪潮。短短幾年,「AI」已成為現今的熱門關鍵字,相信在快速演進的科技與各式需求的驅動下,未來將會有更多令人驚豔的應用技術出現。
  AI應用無論是贏者通拿或少量多樣化,其決勝關鍵在於落實跨領域整合、深化關鍵基礎技術、培育運算架構及統計與數值分析等基礎理論的人才。若深入剖析AI發展的要素,可以深刻了解培育關鍵人才的重要性。回顧過往,臺灣在半導體領域之所以能夠嶄露頭角並在國際扮演舉足輕重的角色,原因除了在國家政策支持下造就了完整的半導體產業鏈之外,更重要的是半導體優秀技術人才的培育制度,源源不絕地支撐國內半導體產業發展所需之研發人力,並吸引國際大廠來臺設立據點。若深究臺灣半導體產業的成功模式,從早期的代工發跡,到追隨規格、講究效率的風格,可看出AI人才的創新與跨領域需求,需要有不同的人才培育思維與運作機制。檢視目前國內推動AI發展的相關策略與辦法,雖包含各式創新應用、跨領域推動與人才培育的計畫,但大部分是專注於解決幾個單點之需求,且有資源重複投資或過於分散之疑慮,容易使我們被侷限在現有框架中,陷入無法突破的困境。臺灣在網際網路領域已錯失一波最佳時機,面對正在快速發展的AI領域需要展開更有效、積極的行動。
  旺宏電子吳敏求董事長於2019年8月宣布捐贈成大新臺幣4.2億元建置旺宏創新中心。誠如本校蘇慧貞校長在「成功創新中心──旺宏館捐贈計畫」之啟動儀式上所提及:「成就一件大事需要天時、地利、人和」。面對未來AI相關技術研發與創新應用的挑戰,成大將以美國麻省理工學院所推動之運算學院(以Stephen A. Schwarzman核心捐贈為主之跨領域人才培育計畫)與卡內基美隆大學等頂尖大學的發展策略為範本,並參酌臺灣教育現況與成大既有九大學院多元領域的優勢,嘗試「由上而下」提出根本的解決方案,開創國內跨領域及AI人才培育之新紀元,並樹立典範。成大敏求智慧運算學院(Miin Wu School of Computing)的籌備在這個捐贈計畫的支持,以及全校九大學院代表的見證下正式啟動,其所展現的意義,除了宣示成大已經準備好要接受跨領域與創新應用的挑戰外,更積極突破現有教育框架;翻轉高等教育模式,進而培育創新科技人才,讓我們在這個AI世代中具備實質影響力與優秀競爭力。今後我們亦將不畏艱難勇往直前,承擔起身為頂尖大學的責任。

願景

國立成功大學肩負著高等教育培育國內菁英人才之使命,在整合產學研人才與技術皆不遺餘力。無論是面對國內社會危機的應變處理;產業創新的升級推動;國際大學的排名評比以及在國內產業界的優良評價等,我們所展現的優質教育成果有目共睹。面對瞬息萬變之國際潮流,我們必須保持彈性與時時自省,反思自身的不足並勇於革新。
因此,面對AI運算洪流,我們希望有機會以軟性學院運作體制及創新跨領域AI運算人才培育方案,成為國內推動深化各式運算能力與落實跨領域應用之標竿,並嘗試整合現有資源與擘劃相關發展藍圖,包含相關基礎理論與數學/統計核心技能的養成,以提升各式應用之競爭力與獨特性,進一步培育出具備「需求分析」與「訂定規格」的跨領域系統整合與實作菁英,解決實際問題並增進社會福祉。
藉本學院與附屬研究中心,我們將協助推動國內傳統產業之數位轉型以及科技產業之創新躍升。我們也將藉由產學聯盟與跨國合作,穩固產業發展並強化國際鏈結,更可提供完善的跨域整合教學與研究環境,培育具雙專長(領域專業與運算專長)之跨領域創新人才。相關理念在本校蘇慧貞校長的支持承諾與吳誠文副校長的規劃下,已獲國內知名廠商如旺宏電子吳敏求董事長、台達電鄭崇華榮譽董事長、仁寶電腦陳瑞聰副董事長、明基佳世達集團陳其宏董事長、前Google臺灣區總經理簡立峰博士、工研院資通所闕志克所長等重要產業領導人之認同與鼓勵,我們也將持續整合民間力量支持學院籌備工作與未來運作需求。

目標

敏求智慧運算學院將應用AI運算技術並參考頂尖之國際知名大學的運作模式,如美國麻省理工學院(MIT)與卡內基美隆大學(CMU),去蕪存菁後打造出有別於目前國內教育運作體制的創新營運模式,提供完善的「跨領域整合」教學與研究環境。除了因應目前AI各項應用技術的發展趨勢外,更強調從基礎科學教育、基礎技術研究及社會需求的層面來提供具競爭力的人才培育計畫,期望藉此實現本學院的願景:「培育『領域專業』與『運算專長』兼具之跨領域創新人才,能運用前瞻運算技術解決實際問題,一同打造更美好的未來。」
......



*****

臺中一中百年校慶時,我貼的是:

美國某圖書館,如下,因為我相信:

人文圖書館
臺中一中可設一人文圖書館,約花費5億4千萬 (冠名權,譬如說鄭氏圖書館)

基金
另外,廣大的校友,再募款5億4千萬,成立「臺中一中的1915教育教育基金」

哈哈,大筆一揮,10億8千萬, 這就是夢想。


****

Class of 1945 Library
Phillips Exeter Library atrium





https://en.wikipedia.org/wiki/Phillips_Exeter_Academy_Library

Interior of Phillips Exeter Academy Library, Exeter, New Hampshire (1965–1972)