蘋論：官員的蔣偉寧心態；這樣的教育部長蔣偉寧：「不好意思？能幫助解決孩子的焦慮嗎？這些事情都是能事先彌補的，教育部長到底在幹什麼？」

蘋論：官員的蔣偉寧心態

2014年06月16日 

教育部長蔣偉寧上任以來建樹不多，官運倒是亨通。馬要他負責12年國教，是個時程固定的套裝軟體，不便陣前換將，於是就一路做下來了。要做官就做這種有固定政策時程的官，一旦由你開始，很難換人接續。蔣的運氣很好。
但好運都有玩完的一天。12年國教免試入學準備不足，為給總統做面子，勉強上馬，果然全國大亂。家長及教育團體到立院前抗議，高舉「填志願像賭博」、「志願不自願」等標語，抗議教育部顢頇昏庸。

教長賣乖豈能善了

蔣偉寧在記者會中竟大言不慚說：「責任到我這裡！」這是總統層級說的話，起碼也要是行政院長說的話，蔣的用意是替長官背黑鍋，表示責任的追究與上官無涉，唯我是問即可，卻讓人感到傲慢和不得體。
此言出自美國杜魯門擔任總統時，放了一塊牌子在辦公桌上，刻的就是：「推諉責任止於此！」（The buck stops here.）那是對官僚政治的斥責。
蔣套用這句話是在指摘屬下的官僚主義嗎？或是自己一人鐵肩擔道義嗎？還是阻止社會要求他的長官為教育亂象負責？
責任到誰那兒豈是教育部長說了算？民主政治是責任政治，行政院長和總統要負終極責任。6年多來教育政策反覆混亂，怨聲載道，這筆帳根據民主機制邏輯，最後一定算到閣揆和總統身上，不是你教育部長賣乖就能善了。
從蔣偉寧的案例可知，官員們心目中工作和負責的對象從來不是人民，而是長官，尤其是總統。解嚴後教育亂象從未中斷，教科書改來改去就是例子。 

馬江應負政治責任

威權轉型民主，本來就百廢待改，但總體方向應往民主方向改革，才稱為轉型正義；往舊的意識形態方向轉型，就是倒退、守舊、保守、逆流、反動。教科書的反動修訂就是代表，蔣偉寧還推動不遺餘力，當然是配合馬的終統思想，因此蔣要為教育倒退的亂象負責，馬、江更應負政治責任。
「責任到我這裡」與「萬方無罪，罪在朕躬」的理路是一致的，肉麻矯情，僭越自戀，尤其不該是部長級別的口氣。 

會考比序被罵翻 蔣偉寧：不好意思

謝賀潔 2014年06月11日 17:12

十二年國教免試入學超額比序爆爭議，教育部長蔣偉寧對此表示「不好意思」，此言一出，立即引發家長圍剿。（資料照片，吳逸驊攝）

十二年國教免試入學超額比序過程繁瑣，引發考生及家長反彈，政策也被縣市首長輪番砲轟。神隱多日的教育部長蔣偉寧今（11）日上午出面表示，對於造成家長與學生的衝擊，他感到「不好意思」；不過此話一出，引發在場家長的不滿，痛批說：「難道一句不好意思，就可以消弭27萬考生和家長的焦慮不安嗎？」

蔣偉寧上午出席新北市政府舉辦的「大數據」論壇，有學生家長特地到場「堵人」，高喊「請部長幫我們填志願」、「作文比序不公」、「廢志願序」，場面一度緊張。

在論壇中場休息時，蔣偉寧對媒體表示，十二年國教會考立意良好，希望能打破傳統的志願序，讓所有學生都能就近入學，但填志願的時間過短、作文比序等問題，讓家長造成不安，他感到「不好意思」、「抱歉」。

他表示，十二年國教已跨出第一步，會想辦法順利往前走，不理想的狀況也將全面檢討，但由於今年已公告措施，除非是對所有學生有利，否則不會改變。

至於被批「神隱」，蔣偉寧則立刻否認，並說他7日才到慈濟大學，「應該說我是持續在關注和檢討」。

而對於蔣偉寧的「不好意思」，現場的家長立刻砲轟說：「不好意思？能幫助解決孩子的焦慮嗎？這些事情都是能事先彌補的，教育部長到底在幹什麼？」蔣偉寧則一臉尷尬，坐在位子上不發一語。

談些數學教學故事 (斜面 vs 斜率 )；科技業未來十年找不到人？

幾年前，耳聞臺大外文系打算放鬆學生入學成績中，對數學的"標準"之設定或要求。

也許同一時候，我聽中研院統計所的創所所長趙民德老師說，近十來年，台灣留學生日減，反過來，中國的留學生日多，表現不俗，頗有勢力。他甚至憂心說，將來可能無法從美歐學校，找到合格的台灣學者回國當統計所的所長。

近日，許多中研院的院士聯合呼籲，十二年國教要大刪高中數學學習的時數之作法，很不足取，很快對我國國力和人才素質造成大傷害。

這方面，像我這種人微言輕的人，原不敢發表意見，或多說話。不過，我今天讀到一本翻譯書，其中記著名的心理學家B. F. Skinner自敘如何作時間管理，很有意思。

.......我一坐下，就打開特別的桌燈，它會啟動時鐘，計算我坐在桌前的時間，累計到12小時，我就會在累計的曲線上畫個點，其斜面就顯示了我整體的生產力。.......

我沒原文，不過上文的"斜面" ，很可能是slope，專門術語稱為"斜率"。這一翻譯，也不算離譜。我相信譯者也知道斜率這詞，只是她可能沒讀過用英文寫的數學書而已。比較重要而有趣的問題是，譯者及讀者是否能了解作者說此段話的意思?

我似乎有點小題大做。或許我不甘寂寞，也想湊熱鬧談點數學而已。數學教學，老師可能很重要，可惜好的數學老師可能可遇不可求。

我十幾年前有位筆友叫 Herbert Simon，他雖是政治學的博士，不過勤自修高等數學，是個世界極的科學家。他相信數學或任何科目，都應該也都可以自修成功。中國還願意為他的學說編一套高中數學課本，在這系統，老師只是輔導員而已，教材才是真老師。他說，很幸運，全世界的教育體制都很保守，所以他的經驗和假說，根本只能冰藏，只有中國例，可做教育實驗。





***** 可能有點誇張，......
砍數學必修時數 蔡明介：科技業未來十年找不到人

2014-06-12  10:37 〔記者卓怡君／台北報導〕近來國教爭議不斷，聯發科（2454）董事長蔡明介在今天股東會特別開炮，蔡明介表示，國教有意推動高中數學必修時數減少，這個改變非常嚴重，將讓台灣科技業在未來10年、20年找不到人才。

• 聯發科（2454）董事長蔡明介對近期國教有意減少高中數學時數一事，非常反對。（記者卓怡君攝）

蔡明介說，數學是基礎教育，台灣科技業過去30-40年可以發展到現在成果，就是以科學教育為基礎，未來科技技術只會更複雜，政府基礎教育不好好做，還要反其道而行，讓數學學習越來越簡單， 這對台灣科技業發展將造成嚴重問題。
蔡明介還特別準備資料解釋，降低數學必修時數，會影響未來台灣人才競爭力，蔡明介指出，台灣小國寡民，缺乏資源與市場，競爭力來自高素質人才與環境，卻有逐漸劣化趨勢，新科技採用緩慢，4G LTE網路營運為亞洲倒數國家。
蔡明介對於降低高中數學必修時數一事相當重視，他表示，將投書到四大報，讓大家重視這個變化對台灣未來造成的衝擊。