被利益、金錢所綑綁的證照、認證／檢定制度 許家瑋

一場金錢買賣的技職遊戲
許家瑋 發佈於 11 月 22, 2015


技職教育3.0於11月20日發布一則文章，大意是現今證照制度淪為升學、評鑑的工具，而非培養就業能力的一項指標，並以美容美髮科幾乎人人必考的美髮證照為例，訴說現今證照制度的問題。筆者身為高職生，看完文章充滿了無數感慨與無奈，何時，我們的技職教育淪為金錢買賣的遊戲了？

遙想三年前，筆者面臨人生第一個重大的抉擇──資訊科與資處科的選擇。成績滿江紅並對升學制度感到厭煩的筆者，打從國中剛入學不久，就決定了自己一定會走技職體系。當時，到家中拜訪並招生的兩間私立高職教師，無一不強調學校的學生考照狀況與升學管道多元。當時的我還不知道，原來當年那個十分驚人的證照數字，並非學校培養了多優秀、多專業的人才，而是學生花了一大把的錢，去考取國際、政府與民間所辦理的檢定、證照考試。

筆者目前就讀私立高職的資處科，以筆者所知悉的資處科考照狀況來說，國立學校與「風評尚可」的私立高職學生，每個人至少必須考取輸入檢定、TQC OFFICE系列檢定、TQC專業知識檢定、會計丙級、軟體應用丙級、網頁設計丙級、商業英檢三、二級與軟體應用乙級⋯⋯等等。有考過高職證照的人都知道，證照這種東西可以說是用時間與金錢來換取一張護貝紙的交換遊戲。以資處科為例，上述所有的證照若通通照單全收，在考量到其證照還有「階級」之分的情況之下，假設甲生就讀的學校規定其TQC檢定皆須達「進階級」認證才承認該生所考的檢定，而該生在TQC所辦理的多項檢定中，假設Wore、Excel、PowerPoint這三項檢定都因等級因素考了兩次才達到進階級的認證，而該生畢業前也順利地拿到學校規定應拿的所有證照，則該生獲得的證照量是17張證照/檢定，則該生在不考慮其考照用書的情況下光是報名費就將近12000元。

換句話說，一個被教育部、高職學校所表揚為積極求取專業知識並考取多張證照的證照達人，即便只有考國內的檢定、證照，在考慮證照用書後光是高職三年，起碼得花上一萬六千塊以上的錢來換取17張國內政府、民間機構所辦理的認證、證照。這些證照值得嗎？就筆者詢問從事資訊業的相關人士後得知，TQC大大小小的認證，在業界可以說是「零作用」，而勞動部辦理的證照檢定在現今早已淪為換取學分、升學管道資格的鑰匙。

仔細換算過後，筆者回憶起了當年招生教師所說的那位考取30多張證照的畢業生，不禁不寒而慄。我一直在想著，那些被學校表揚為證照達人的同學們，到底花了多少時間、金錢去換取一個金錢遊戲下所發行的廢紙？考取了無數張的檢定與認證，到底價值何在？想來想去，想不出一個足以說服自己不那麼厭惡這些檢定與認證的理由。

身為學生，我們無法選擇我們體系的規則，我們只是無助地望著師長，等待師長一聲令下、一個洗腦的鼓舞，便埋首在考取證照的利益遊戲當中。慶幸的是，筆者所處的學校因各項因素，並沒有強制我們考取太多的證照，筆者目前所擁有的也不過是軟體應用丙級、中打67字檢定而已！不過，又有多少學生能像筆者這般幸運呢？

技職，是國家的根本，就像金字塔一樣，如果沒有地基與最下層的默默奉獻，如何成就那個耀眼的頂端。高職三年，筆者在身邊聽聞、看到的，是一個在三年前完全沒有想像過的體制。當教育部、學校高層歡天喜地的表揚一個證照達人並封為技職之光時，可曾想過技職體系崩壞的元兇之一，或許就是一個被利益、金錢所綑綁的證照、認證／檢定制度？如果，部長與那群決定技職體系方向的大人們還有一絲絲的良心，請將這個被金錢與利益凌駕的證照制度，大刀闊斧的改革並放在技職再造的第一項，也請將教學現場脫離證照與檢定認證的荼毒，讓實習課不再為了考取證照、認證而生。