2014年11月15日 星期六

李遠哲與「教改20年回顧與前瞻」

本人從1995年起加入410教改,目睹過去近20年的"教改",知道李遠哲先生是"聯合報"等集團刻意打擊的對象。




教改過錯矛頭? 李遠哲:很委曲

被當成教改過錯矛頭 ,李遠哲今表示委屈、遺憾、沒有道理。許敏溶攝
2014年11月14日


外界將教改衍生諸多問題的矛頭指向中央研究院前院長李遠哲,李遠哲今表示,這是政黨輪替後對手要消滅他,因他反對政商關係,對手找不到可攻擊對象,故以教改問題攻擊他,他說這很沒道理,媒體詢問是否覺得委屈,他回說:「委屈沒關係」,很遺憾外界是非不分,但他也說,這沒關係,若沒有毅力是無法面對這些攻擊。

「教改20年:回顧與前瞻」國際學術研討會」今天在師大舉行,李遠哲以「談教育改革與社會改造」為題發表專題演講,外界認為他接下行政院教育改革審議委員會召集人,提出教育改革諮議報告書,應該為教改衍生的諸多問題負責,李遠哲指出,當初這份教改諮議書,是一份理念,只給教育部參考,「沒說一定要這麼走」,不幸的是,外界把教改會視為教改起點,認為教改諮議書決定未來政策,「這是不對的」,教改是行政院和教育部有共識才推動,而對於目前博士、碩士滿街跑,也把責任歸給他,他反問「這是我作主嗎?」。

李遠哲認為,目前多元入學有不少問題,包括讓不少鄉下孩子失去公平競爭機會,他說,在北歐國家,大學是免費,但12年國教不是免費,現在多元入學,教育部前部長郭為藩也提到,和過去聯招差不了多少,很多鄉下的孩子很早出局,因為要社區服務、要補習,為了升學要累積很多分數,讓鄉下小孩沒有很多機會,這是需要努力改變。

此外,面對少子化問題,教育部長吳思華推動大學退場,李遠哲認同吳思華作法,他說,這是好的方向,讓他(吳思華)去努力。(許敏溶/台北報導)



****
談教改 3前教長幫李遠哲說話




師範大學今天舉辦「教改20年回顧與前瞻」論壇,3位前任教育部長都認為,教改問題不該歸咎於前中研院長李遠哲一人。



「教改20年回顧與前瞻」連續2天在台師大舉行,李遠哲昨天發表專題演講時大吐苦水,強調教育改革是一直在推動,不是四一〇遊行後才展開,也不能將後來發生的問題,都歸咎於他擔任召集人的行政院教育改革審議委員會。





今天3位前教育部長郭為藩、黃榮村、吳清基在論壇上,不約而同地為李遠哲講話。黃榮村說,許多教改訴求是在四一〇遊行時提出,當時李遠哲才剛回國,「老實講他都沒功勞啦」。





黃榮村說,當時教改訴求包括小班小校、制訂教育基本法、教育現代化等,都已大致完成。只有廣設高中、大學比較有爭議,但當時有特殊的環境背景,淨在學率低下,教育投入長期不足,因此社會大眾都希望增加高中、大學數量。





黃榮村認為,如果要追究,應該針對1999年、2000年左右,有很多大學要成立,教育部沒有及時擋下,導致現在數量過多的問題。





黃榮村說,現在很多人將教改怪罪於李遠哲一人,這是「Easy Target」,無法解決問題。他以食安議題為例,台灣社會罵是很會罵,但後續進一步追究黑心廠商的責任,確實改善食安,才是「正辦」,不能只是罵而已。





郭為藩也指出,很多改革是在很大的外界壓力下,不得不進行。20年前台灣推教改,是因為日本、美國等國都在準備迎接教育改變,尤其是韓國最讓台灣有威脅感,當時成立了青瓦台教改委員會。因此他就跟當時總統李登輝建議,也成立一個相同層級的委員會,也才有後來李遠哲召集的教改會。





吳清基表示,四一〇教改當時,還沒有多少人注意到少子化,廣設大學產生的問題,不能怪李遠哲。他也提到,四一〇教改的訴求包括小班小校、制訂教育基本法等,都對台灣教育產生正面的影響。(中央社)




民報編輯部 2014-11-15 14:02

沒有留言: