2018年2月23日 星期五

The Queen's Anniversary Prizes for Higher and Further Education


Queen's Anniversary Prize

www.royalanniversarytrust.org.uk/
The Royal Anniversary Trust adminsters The Queen's Anniversary Prizes for Higher and Further Education. Visit us for further information and contact details.


The Queen's Anniversary Prizes for Higher and Further Education 
http://www.royalanniversarytrust.org.uk/the-prizes

2018年2月21日 星期三

edtech, Indian teaching startups make work for idle thumbs


https://en.wiktionary.org/wiki/idle_hands_are_the_devil%27s_workshop
Byju’s has 900,000 paid users and investment from Sequoia Capital and China’s Tencent
KPMG, a consultancy, reckons the "edtech" industry will grow eightfold to be worth around $2bn by 2021
ECONOMIST.COM



EdTech is a study and ethical practice for facilitating learning and improving performance by creating, using and managing appropriate technological processes and resources. In other words, use of technology in. form of products/apps/tools to enhance learning, pedagogy and instruction.Feb 15, 2013

What is EdTech? - EdTechReview™ (ETR)

edtechreview.in/dictionary/119-what-is-edtech

edtechnoun [ U ] 

/ˈed.tek/

2018年2月19日 星期一

The art gallery teaching Chinese children creativity

Many Chinese parents are frustrated by the country’s rote-based curriculum. As The Economist’s 1843 magazine discovered, the demand for creative education is transforming Beijing’s top contemporary art venue
Imagining a new China
1843MAGAZINE.COM

2018年2月12日 星期一

Russian Billionaires Are Building Megaschools

Tycoons are increasingly removing their children from western schools and putting money into private projects.
They aim to give exceptional youngsters "a world-class education."
BLOOMBERG.COM

2018年2月7日 星期三

Yidan Prize 一丹獎

Charles Chen Yidan, a co-founder of Tencent,visited the Harvard Graduate School of Education this week for a conference showcasing the work of the 2017 recipients of an award he founded for education innovators. http://ow.ly/5Ugs30ifqRV
Charles Chen Yidan, a co-founder of Tencent,visited the Harvard Graduate…
THECRIMSON.COM

維基百科,自由的百科全書

一丹獎騰訊主要創始人陳一丹先生於2016年創立,表彰及支持推動為教育研究和發展做出傑出貢獻的個人或組織。每年共頒發兩個獎項:一丹獎教育研究獎一丹教育發展獎,分別表彰對教育研究做出重大貢獻的人士,及應對教育領域迫切的議題而提出創新理念的人士。[1]該獎項由25億港元(約3億2千萬美元)的獨立慈善信託運作及管理。[2]得獎人將獲頒一枚純金獎牌及3000萬港元獎勵 (約380萬美元),其中一半為獎金,另一半為支持推動教育研究或項目的資金。
一丹獎的被提名者可以是獨立個人或不超過三人組成的團體, 包括但不限於教師、研究人員、學者、政策決策者及社會運動家等。兩個獨立的評審團獎篩選有效提名,並為每個獎項甄選出候選人名單。被提名者的研究或項目應滿足以下四項評審標準:具遠見、富創新精神、具改革能力、具可持續性。
2017年獲獎者:
首屆一丹獎頒獎典禮於2017年9月19日在香港舉辦,卡羅爾·德韋克教授(Professor Carol S. Dweck)和薇奇·科爾伯特女士(Vicky Colbert)分別榮獲一丹教育研究將和一丹教育發展獎。[3][4]首屆得獎者在12月10至11日,在香港舉行的一丹獎頒獎典禮及峰會上分享她們的教育工作。



NCSU校友會廣招優秀高中生等等 2014年2月7日 有些教師宿命"荒廢"問題

2014.2.7 與袁學長談到東海大學有些教師宿命"荒廢"問題 (個案很多種,今只談其一.....)。恰巧知道台大的張文亮教授夫婦有兩全其美的做法: 他們住進宿舍,而將校外的房子,以很便宜的方式租給學生,彼此還有家庭式關係。
Hanching Chung

美中不足集 (25): NCSU校友會廣招優秀高中生等等
我之所以知道進東海,是1974級吳學長到台中一中招兵的。
去年我聽說成大電機系如何想方設法, 廣招優秀高中生。
我問他們有沒再去中一中等校介紹我系?
答案是中一中的辦事者推說時間有限,婉謝他們去介紹。

一個退休者 (hc)的幾段網路連接故事: 董事長變董事,立大功;行善事。
我先到Wharton 商學院的網路訪問該校領導學中心主任所合著新書《公司董事會---負起領導責任》,這本書主旨說董事會的責任不只是督導 monitoring, 更應該實際來領導成事。
它舉了些故事, 譬如說聯想的董事會,以及Apple電腦公司在90年代中的一位非執行董事的契而不捨, 希望把公司轉賣, 說服公司創始者之一的Steve Jobs 回來當顧問,最後當CEO兼董事長, 讓該公司市值增數百倍。
文中說, 該董事是杜邦公司的前執行長,不過沒說是誰。
我當然想知道他的大名。
我在The return to Apple - Long Bio | all about Steve Jobs.com 知道他是Ed Woolard Jr., 我在杜邦公司服務時的總經理兼董事長1989-1995。
Wikipedia 當然有他的簡介。
不過我比較有興趣的是他的慈善活動。 最顯著的一項是他捐給The NC State Alumni Association (NCSU校友會)的前校長” T. Caldwell 學者” (Fellows)超過百萬美金。
” T. Caldwell 學者” 其實指的是為其母校NCSU招優秀的高中生。
The NC State Alumni Association established the John T. Caldwell Alumni Scholarship Program (later called the Caldwell Fellows) in 1977 to recruit outstanding high school seniors to NC State.[3] These students were selected on the basis of leadership potential, outstanding scholarship, citizenship, maturity and intellectual promise. From 1977-2004 over 400 Caldwell Alumni Scholarships have been awarded. In 1988, the National Association of State Universities and Land-Grant Colleges named Caldwell one of Mississippi State's 10 distinguished alumni.

In a discussion of his new book, 'Boards That Lead: When to Take Charge, When to Partner, and When to Stay Out of the Way,' co-author Michael Useem describes the expanded role of boards of directors – including Lenovo’s – in today’s more demanding corporate culture.
KNOWLEDGE.WHARTON.UPENN.EDU

2018年2月2日 星期五

管中閔過年前將無緣成為管校長;台大意識報:管中閔別發廢文了,請把該解釋的都說清楚2018/02/03火還在燒: 蘋論:搶救台大




2018-02-10

〔記者吳柏軒/台北報導〕台灣大學校長遴選爭議月餘,當選人管中閔涉學術倫理爭議,教育部收到台大公文檢視後,認為學術倫理等內容解釋不清,教育部認為須深入了解學倫內容,將請台大補件,管中閔過年前將無緣成為管校長。


台學校長遴選當選人管中閔涉學術倫理爭議,教育部收到台大公文檢視後,認為學術倫理等內容解釋不清,要台大補件。(資料照)
管中閔農曆年前無法上任

台大校長遴選結果於一月五日出爐,但牽扯出各項爭議,包括資訊揭露、利益迴避乃至學術倫理等,校方雖想讓管中閔於二月一日上任,但教育部慎重以對,透過人事、法制、學倫等角度檢視,避免爭議未解導致不良影響。

教育部長潘文忠表示,台大校長遴選委員會曾針對爭議開過時間很長的會議,但教育部收到的公文中,開會紀錄都是簡要陳述,目前經高教司、人事處等單位分頭檢視,發現仍有需要釐清事項,如針對論文學術倫理調查,僅用「尊重」的簡單結果帶過,業務單位認為需深入了解學術倫理委員會的討論內容。

潘文忠強調,台大校長遴選結果,不只台大師生關心,也受到社會高度關注,把相關事項釐清,將來新校長治校才能凝聚共識向前,但目前收到的資訊仍不容易判斷是否可以核准新人事,希望台大提供資料便於教育部決定此事。
教長:釐清爭議有助新校長

針對這次學倫爭議,台大研究誠信辦公室主任李芳仁說,昨上午再次召開學倫會議,將重新對教育部說明,李芳仁強調日前學倫會有實質審查,認為該論文由暨南大學教授陳建良主筆,陳與其研究生在共同研究中,雖有引用不清部分,但未涉及造假,且該篇論文非正式學術投稿,若因此啟動學倫調查,那台灣很多文章都要啟動,再加上陳建良非台大教授,才做出不立案調查的結論。

然而不具名的台大教授仍質疑,研討會具學研地位,台大因非正式學術投稿論文就不查,將難立學術威信,且學倫會說明已證實,出包論文確有引用不清的學倫問題,應該做處置;而若該論文由陳建良主筆,那代表管中閔則是被掛名,且管中閔在第一時間對此事在臉書寫「莫須有」,是否代表本身並不知情?此又衍生學界沉痾「學閥」問題;再回想到前教育部長蔣偉寧被學生掛名、前台大校長楊泮池亦遭下屬掛名,也都因此承擔責任去職,認為看待掛名,台大、教育部乃至學界都應一致標準。A





台大意識報


昨天 12:20 ·



【社論:管中閔別發廢文了,請把該解釋的都說清楚】


◎台大意識報


台大校長遴選爭議不斷,但不論是台哥大獨董的利益迴避,抑或論文造假的指控,我們看到的準校長管中閔都沒有正面回應。固然遴委會才是遴選爭議法定的裁決機構,管中閔並沒有法定義務要針對爭議做說明。然而,當遴委會以空洞的「毫無疑義」這種其實是毫無解決爭議效果的方式處理⋯⋯

更多













管中閔別發廢文了,請把該解釋的都說清楚


意識報是一份台大的校園刊物,內容包括校園議題、校園政策評論、社會議題、教育議題、台大校史、人物專訪。


CPAPER-BLOG.BLOGSPOT.COM





















蘋論:搶救台大


376


出版時間:2018/02/03




台灣大學當然是台灣最頂尖大學之一,在許多人心目中,這句話是不必加個「之一」的,而台大對台灣的影響所及也從來都是全方位,不只是學術而已。因此,這次台大校長遴選所爆發的爭議,備受各方矚目,畢竟所選出的校長不僅將治理這所頂尖大學,對學校與學術以外的國家社會重要事務,他的態度與主張,也有超乎形式的引領能量。這也許是過度抬高的台大校長的地位,但無論贊同與否,事實就是這樣。




處理爭議須透明




管中閔當選台大校長,連他自己都覺得意外,而當選後,各方也開始出現各式各樣的政治操作,這在當前的台灣顯然是無可避免之事,無須大驚小怪,而且社會輿論也成熟到能夠判斷甚至壓制某些過分的行為,顯示大學自主的確已是台灣價值。

也就因為社會大眾極其重視台大和台大校長的特殊地位,也尊重並捍衛大學自主,台大校方處理這次校長遴選風波中的獨立董事與論文爭議,就必須更加透明、嚴謹,要針對問題核心與實質,做出毫不含糊的判定,這是檢驗新校長,也是保護新校長。

遴委會低估責任




也唯其如此,管中閔儘管歷經政治力量的干擾以及烏龍爆料,以致未能在2月1日順利上任,日後仍得以昂首走進校長室,率領台大,推動他構想中的各項改革。

但台大的校長遴選委員會似乎低估了自己的責任,對於管中閔獨董身分所涉及的資訊揭露和利益迴避問題,僅以「對於遴選結果有無影響,非遴選會能推論,也難認定會有影響」之詞,怠惰深入探查,而對於明顯可定奪的論文是否抄襲問題,則更僅依據台大學術倫理委員會先前所做該論文非正式論文,故不予立案調查的形式性調查之結論,就得到管中閔當選校長「毫無疑義」之認定。




應思考如何脫困




如此鬆散邏輯所得到的結論,當然也就既不能還給管中閔其實可以擁有的公道,也不可能平息校方想要盡快平息的風波,反而埋下日後可大可小的爭議導火線,這將引誘政治力繼續炒作,也是陷管中閔於不義以及無窮盡的難堪,更將使台大的形象與地位受創。

火還在燒,台大校方與管中閔,都有必要深思該如何扭轉這個根本不該形成的困局。